Nema sta, jedna izjava ali jaka i uverljiva. Sta bi tek bilo kada bi morao da odgovara pred istraznim organima ?

Kakvo zigosanje ovog coveka je u toku. Sajtovi tipa Blic, B92 i slicni vise ne pustaju ni objektivne komentare, a kamoli one koji pruzaju podrsku Kostunici (mada se raspolozenje donekle vidi po broju minusa na ostrascene, zedne krvi). Ko je propustio zigosanje u doba komunizma, sad moze da vidi kako to izgleda. Ja dileme nemam, sad bih glasao triput za DSS, samo kad bih mogao.

mozda nesto ispadne dobro, jer kostunjak sigurno zna mnogo vise,ali nikako da frontalno napadne ,,zute i njihove satelite/cedu jovanovica/jer se boji, ili se stidi da ,,javno kaze da je izgubio od slobodana milosevica na izborima,,pa je tad zapaljena skupstina,a i ,,zuti i sateliti to znaju,,.a znaju i ,,nosaci kovcega,,na sahrani zorana djindjica.takodje najbolje znaju ,,amerikanci,,samo vikiliks nesto o tome ne govori.

Ovo je greška, pobuna "crvenih beretki" se dogodila u novembru 2001. godine.

Niko nije ni očekivao da će potvrditi ovu povezanost. Neka on tu izjavu prenzentira istražnom sudiji a ne medijima a istražitelj će na osnovu činjenica o svemu odlučivati sve pod uslovom da deluje kao nezavisan organ te da to ne čini pod političkim pritiskom. Ako je doktor Vojislav Koštunica smatra da je nevin nema nikakvih razloga za bilo kakvu nervozu.

Koji istražilac? Koje pravosuđe u Srbiji? Srbija nema pravosudni sistem.

Sama presuda za ubistvo premijera je, očigledan, rezuzultat političke nagodbe i providna farsa od suđenja. Koštunica juče nije rekao istinu, tj. da je protiv bilo kakvog nasilja u politici. Na nasilje je pristao petog oktobra, sreća je bila da nije eskaliralo ono što je pripremljeno. Čini se sasvim jasno da nije učestvovao u pripremanju ubistva premijera, toliko daleko sigurno nebi išao. Okruženje premijera je očigledno bilo debelo umešano. Njihove priče sa poligrafima, istragama, snimcima ... deluju istinito koliko i da nam je nezavisno sudstvo. Nezavisno je samo od pravde i poštenja.